“分手”不應是有恃無恐的游戲

有一種游戲，女人經常玩，但男人從來不玩，甚至深惡痛絕。那就是分手的游戲。

男人總是不明白，女人的腸子為什么打了十八個結，喜歡搞聲東擊西的把戲。女人也很生氣，哀怨男人不明白她那顆像甲骨文一樣難懂的心。

她們習慣于把分手當成某種威脅的手段，以此獲得其他東西，或者試探男人到底有多愛自己，更或者，只是出于無聊而無事生非也就是上海話里所謂的“作”。總而言之，女人即使是真正想要分手，也得是個癡纏的長篇小說，得反反復復折騰上很久，把所有愛意都消減掉才行，另攀高枝必須立刻脫身另議。

大多數時候，女人都不想實施真正的分手，而只是把“分手”掛在嘴邊，產生點傲慢的優(yōu)越感我可是隨時會走掉的哦!

對于男人來說，則完全是另一回事，他們通常都不搞這些虛情假意的伎倆，也不知道胡亂叫嚷著分手有何趣味可言。男人的分手，是按照“當斷則斷”的古訓來執(zhí)行的。一般來說，挽回的余地不大，難度很高。而女人說要分手，其實就跟小孩子賴在地上不起來，想要買糖果一樣的。哄一哄，她就好了。即使身處真正應該分手的處境，仍然貪戀一點溫暖，繼續(xù)著“優(yōu)柔則亂”。

美劇《老友記》里，有一回羅斯干涉瑞秋的工作，瑞秋受不了提分手，羅斯摔門而去，當晚就另尋他歡。第二天瑞秋跑來敲門，捧著羅斯的臉說：“我們仍然是一對，是吧？”

后來瑞秋輾轉知道了羅斯背叛了自己，大為傷心，兩人就真的分手了。之后一度有復合的可能，但瑞秋要羅斯先承認背叛了自己，羅斯死活不肯認下這筆賬，堅持認為瑞秋當時已經甩掉他，他有單身自由。因為對于“當時是否分手”看法不同，復合也就告吹了。

這是男女雙方解讀分手時想法有異的縮影。對女人來說，她說分手并不代表真的分了，而只是故事剛剛開始，接下來還有故事要發(fā)生的，比如男人要努力挽回啦，使著勁兒地哄她，承認自己是個笨蛋，答應給她買漂亮衣服，帶她去度假，送一大堆玫瑰花，雨夜站在她家門口……像瑞秋這樣剛提了分手，羅斯就跑去尋歡作樂，確實無法接受，你難道一點也不珍惜我嗎？這么痛快地就接受了分手的建議，難道正中你下懷？

但對男人來說，被女人甩本身已經夠恥辱了，還要再卑躬屈膝地去力挽狂瀾，這得多賤才能做到啊？

其實這樣的情節(jié)在現實生活里也時有發(fā)生，有點像“狼來了”的故事，總喊著要分手要分手要分手，最后，就真的分掉了。

要謹慎使用分手這個詞，其殺傷力可能大于你的想象，而且它也并不是以退為進的手段。有個非洲朋友告訴我一個心得，如果戀人間有吵架的趨勢，就閉上嘴，去衛(wèi)生間洗個澡。等情緒不那么緊繃了，出來看對方的臉，就會比較順眼了。如果實在情緒太激動，最好找些相對溫和點的替代詞，比如“我想冷靜一下”，“我要出去買瓶水”。

的確，負面情緒必須打斷，但不要輕易使用“分手”這樣具有總結性的詞語。同樣的，對于已婚夫妻來說，離婚這個詞更是大忌。揚言要離婚并不是殺手锏，而是雙刃劍，同樣也會斷掉自己的退路。