網(wǎng)癮是上輩人強(qiáng)加給網(wǎng)絡(luò)一代的病

　　“每周上網(wǎng)40個(gè)小時(shí)就是網(wǎng)癮”的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被官方否定,但“被網(wǎng)癮”這個(gè)詞已經(jīng)傳播開來.

　　“少年被送入戒網(wǎng)中心10個(gè)小時(shí)后喪命”的新聞足夠警示,但仍然有不少少年正在“被戒網(wǎng)”.

　　當(dāng)國(guó)內(nèi)視網(wǎng)癮和沉溺其中的少年為洪水猛獸,國(guó)外已經(jīng)出現(xiàn)一個(gè)新詞——Digital Natives(數(shù)字原住民)——用來形容生在數(shù)字時(shí)代的這代人,這代人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)并不虛擬,它就是現(xiàn)實(shí).在這個(gè)視角下去理解沉溺網(wǎng)絡(luò)的少年,或許能去掉太 多成人社會(huì)的偏見.到底是誰(shuí)上了癮?

　　“被網(wǎng)癮”和“被戒網(wǎng)”

　　繼“被就業(yè)”、“被增長(zhǎng)”等網(wǎng)絡(luò)熱詞之后,現(xiàn)在又來了個(gè)新詞:“被網(wǎng)癮”.

　　源自《三湘都市報(bào)》的報(bào)道,報(bào)道稱:“衛(wèi)生部委托北京大學(xué)第六醫(yī)院精神衛(wèi)生研究所和中南大學(xué)精神衛(wèi)生研究所負(fù)責(zé)網(wǎng)癮、酒癮的界定標(biāo)準(zhǔn)和治療規(guī)范.”參與制定網(wǎng)癮標(biāo)準(zhǔn)的一位專家說,每周上網(wǎng)40小時(shí)以上即可認(rèn)為是網(wǎng)癮.

　　每周上網(wǎng)40個(gè)小時(shí)就是網(wǎng)癮?這下可不得了,公務(wù)員、IT人士、企業(yè)上班族等整日與電腦為伴的人群,紛紛驚呼自己“被網(wǎng)癮”了,甚至有網(wǎng)友戲謔,IT人士都能申請(qǐng)工傷了!

　　當(dāng)然,這則消息被其他報(bào)道證明為誤傳,衛(wèi)生部專門負(fù)責(zé)網(wǎng)癮標(biāo)準(zhǔn)課題的人士否認(rèn)了這條“40小時(shí)”的標(biāo)準(zhǔn).

　　到底怎樣才算網(wǎng)癮?一個(gè)人在網(wǎng)上用去很長(zhǎng)時(shí)間就是網(wǎng)癮嗎?網(wǎng)癮就是一種病態(tài)的可怕嗎?

　　跟“被網(wǎng)癮”相關(guān)的就是“戒網(wǎng)癮”,當(dāng)人們對(duì)網(wǎng)癮的界定和認(rèn)知尚處在混沌狀態(tài)時(shí),戒網(wǎng)癮的機(jī)構(gòu)卻已經(jīng)紅紅火火,戒網(wǎng)中心從此走上致富路:據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道,有人查了北京、山東、河南、陜西等地5家提供網(wǎng)癮治療服務(wù)機(jī)構(gòu)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),每月治療費(fèi)用在3000元至14800元不等.

　　這片無人界定的灰色地帶讓身在其中的網(wǎng)癮少年們“苦不堪言”——從電擊治網(wǎng)癮到軍訓(xùn)打死人,當(dāng)網(wǎng)癮被視為一種仿佛毒癮般的“不端行為”時(shí),當(dāng)網(wǎng)癮如洪水猛獸般沖擊家長(zhǎng)或成人社會(huì)原本就焦慮不堪的心靈時(shí),強(qiáng)制與暴力就仍會(huì)在這些灰色地帶中繼續(xù).

　　網(wǎng)癮一下子成了這個(gè)社會(huì)該高度警惕的可怕生物,在成人社會(huì)的想象中,它就是一個(gè)怪獸,吞噬著沉溺其中的少年們的“現(xiàn)實(shí)”、“親情”、“良知” ——于是,所有的板子都打在了網(wǎng)癮這個(gè)十惡不赦的家伙上,甚至家長(zhǎng)們開始拒絕少年們跟網(wǎng)絡(luò)沾邊,當(dāng)談網(wǎng)色變的想法開始誕生,不得不說,是時(shí)候該從理解的角度來看待這批生在網(wǎng)絡(luò)下的一代人了.

　　是網(wǎng)癮可怕,還是對(duì)這批網(wǎng)絡(luò)新生代的不理解可怕?

　　網(wǎng)癮“籠罩”下“數(shù)字原住民”的一代

　　當(dāng)國(guó)內(nèi)進(jìn)行轟轟烈烈的網(wǎng)癮標(biāo)準(zhǔn)大討論,視網(wǎng)癮為洪水猛獸時(shí),美國(guó)哈佛大學(xué)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)研究中心和瑞士圣加侖大學(xué)的信息法研究中心正在從另一個(gè)角度協(xié)作研究網(wǎng)絡(luò)化生存的問題,他們提出了一個(gè)新的概念——Digital Natives,梁文道在鳳凰衛(wèi)視的《開卷八分鐘》里把這個(gè)術(shù)語(yǔ)翻譯成——數(shù)字原住民.

　　Digital Natives,數(shù)字原住民,意為80后甚至再年輕些的這代人,一出生就面臨著一個(gè)無所不在的網(wǎng)絡(luò)世界,對(duì)于他們而言,網(wǎng)絡(luò)就是他們的生活,數(shù)字化生存是他們從小就開始的生存方式.他們研究的目的就是更好地理解和支持這些在數(shù)字時(shí)代長(zhǎng)大的這代人.

　　基于“Digital Native”的研究項(xiàng)目, 2008年8月他們出版了本書叫《born digital》,指出,“被數(shù)字革命引發(fā)的最持久的改變,不是新的商業(yè)模式和新的算法研究,而是數(shù)字時(shí)代出生者和非數(shù)字時(shí)代出生者之間的代際鴻溝.”

　　這條鴻溝究竟有多大?

　　國(guó)內(nèi)研究這代人的網(wǎng)絡(luò)化生存的學(xué)者、中山大學(xué)研究網(wǎng)絡(luò)心理學(xué)的學(xué)者程樂華告訴記者,他的實(shí)驗(yàn)對(duì)象是85后-90后,根據(jù)持續(xù)實(shí)驗(yàn)的發(fā)現(xiàn),這代人不認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)有任何區(qū)別,虛擬空間并不虛擬,網(wǎng)絡(luò)世界就是現(xiàn)實(shí)世界.

　　“對(duì)上一代人而言,網(wǎng)絡(luò)是工具,對(duì)這代人來說,網(wǎng)絡(luò)就是世界.”程樂華在接受《青年周末》記者采訪時(shí)說.網(wǎng)絡(luò)就是他們依賴的生存方式,甚至有時(shí),網(wǎng)絡(luò)比網(wǎng)絡(luò)之外的現(xiàn)實(shí)生活更具意義.

　　程樂華最近的研究是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲中的角色死亡問題,實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲比較認(rèn)同的人,一旦讓他想象自己的角色喪失,甚至讓他想象他所加入的游戲工會(huì)喪失,都會(huì)提升他的死亡體驗(yàn),也就是說,網(wǎng)絡(luò)中的群體意義和網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)體意義對(duì)他來說非常重要,他的親人死亡帶給他的體驗(yàn)都不如網(wǎng)絡(luò)角色的死亡帶來的體驗(yàn)強(qiáng)烈,這個(gè)實(shí)驗(yàn)還挺令人發(fā)人深省的.

　　程樂華的實(shí)驗(yàn)顯示,對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲認(rèn)同的這代人,他自己的網(wǎng)絡(luò)ID比親情更重要.

　　盡管聽起來這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果很殘酷,但不得不接受這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí),網(wǎng)絡(luò)對(duì)于他們的重要性并不亞于網(wǎng)絡(luò)之外的那個(gè)世界的重要性.

　　當(dāng)上一代人,明確區(qū)分著網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)的那一代人,去指責(zé)數(shù)字原住民的這一代人沉溺網(wǎng)絡(luò)時(shí),這種指責(zé)未免來得有點(diǎn)不理性.

　　網(wǎng)癮的真正問題出在上一代人的偏見

　　“'網(wǎng)癮'的真正問題出在主流社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的偏見,更準(zhǔn)確地說,這是上一代人的偏見.”

　　首先,他們限制孩子上網(wǎng)的時(shí)間,不讓小孩老貼在計(jì)算機(jī)前面.然后,他們把上網(wǎng)時(shí)數(shù)過長(zhǎng)看作一種心理缺陷,所以用“電擊治療法”來治療它.終于,一群 用心良苦的老師為了拔除一個(gè)16歲孩子的“網(wǎng)癮”,把他活活打死.問題是,“網(wǎng)癮”真的是一種病嗎?沉迷上網(wǎng)又真是一種不健康的癮嗎?

　　勤于閱讀的人叫做書蟲,那為什么一把閱讀搬上網(wǎng)就立刻成了問題呢?喜歡交朋結(jié)友,不懼陌生,任何人他都能輕松搭上兩句的人,往往是大家羨慕的榜樣,那又為什么一個(gè)老在網(wǎng)上聊天室搭訕陌生人的家伙會(huì)成為值得醫(yī)學(xué)眼光關(guān)注的對(duì)象呢?同樣,什么電影都看的人是影迷,片刻不能沒有音樂的人是樂迷,老坐在電視機(jī)前的人則可稱作視迷,或許他們的生活不夠健康,時(shí)間的管理也不夠明智,但我們絕對(duì)不會(huì)用看待“網(wǎng)癮”的方法去嚴(yán)肅處理他們.可見“網(wǎng)癮”的真正問題出在主流社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的偏見,更準(zhǔn)確地說,這是上一代人的偏見.

　　互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和普及是人類世代巨變的分水嶺.在互聯(lián)網(wǎng)之前出生的人是前網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的成員,他們要學(xué)習(xí)上網(wǎng),逐步適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)帶來的種種變化,對(duì)他們而言,“上網(wǎng)”是一種特殊行為,是種需要刻意去做的動(dòng)作,而且可以計(jì)時(shí).所以,前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的人能清晰算出每天上網(wǎng)上了多久,他們會(huì)把上網(wǎng)當(dāng)回事.

　　互聯(lián)網(wǎng)以后出生的人,他們生在一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)連接范圍無遠(yuǎn)弗屆的年代,用不著太多力氣就能活用各樣數(shù)字工具,并且參與網(wǎng)絡(luò)的革命,主動(dòng)開發(fā)出不同的網(wǎng)絡(luò)用途.對(duì)這一代人來講,“上網(wǎng)”漸漸變成一個(gè)沒有意義的字眼,因?yàn)樗麄儚膩砭驮诰W(wǎng)上.他們不會(huì)呆呆坐在桌前上網(wǎng);利用手機(jī)等流動(dòng)通訊裝置,他們無時(shí)無刻地在線.哪怕他們上床睡覺,他們的博客仍然開放,facebook的戶頭仍然存在,人家可以日夜無休地留言,仿佛這個(gè)人的“虛擬人格”始終醒在網(wǎng)上.

　　“數(shù)字原住民”也許不認(rèn)識(shí)他家的鄰居,但他會(huì)和一個(gè)泰國(guó)人做朋友;他不請(qǐng)同學(xué)來家里游戲,但他會(huì)和他們一起在虛擬的空間里比賽誰(shuí)先找到神秘的寶藏;他不和伴侶去看電影,但他會(huì)把心愛的視頻傳給對(duì)方,同時(shí)附上一堆評(píng)注甚至自己的習(xí)作.你說他們脫離現(xiàn)實(shí),那是因?yàn)槟悴辉谒麄兊默F(xiàn)實(shí)里面.

　　沒錯(cuò),很多人習(xí)慣了網(wǎng)頁(yè)間的穿梭跳動(dòng),因而喪失長(zhǎng)時(shí)段的注意力,但這是注意力訓(xùn)練的問題,而不是什么“網(wǎng)癮”;很多人會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上的休閑活動(dòng)耽誤正事,但這只是因?yàn)槲覀兊摹罢隆边€沒充分適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的沖擊.

　　總有一天,“網(wǎng)癮”會(huì)成為歷史名詞,“懼網(wǎng)”才是讓人擔(dān)憂的疾病.