解讀網(wǎng)絡(luò)色情的心理

　　假如互聯(lián)網(wǎng)上沒有這么多的可以讓人在神秘的情形下，能夠?yàn)g覽到色情的內(nèi)容， 那么沖浪的網(wǎng)民還會有這么大的熱情嗎?不是說所有的人上網(wǎng)的目的，都是為了尋找色情的網(wǎng)站，而是說的確有些人對于色情站點(diǎn)的興趣從開始上網(wǎng)之日，就有了這樣的條件在到網(wǎng)上毫無限制的窺視。不幸的是有關(guān)部門對色情的網(wǎng)站刪除也是積極的，不過和每天幾乎有6000多個(gè)色情網(wǎng)站的建立相比，刪除或許不如建立的快。

　　色情或是以有色的心情來對待網(wǎng)上的這個(gè)虛擬空間，讓人們終于有了條件來不再受書籍、報(bào)刊等傳播方式的限制。色情和黃色的葷笑話，幾乎成為了城市網(wǎng)吧的查處的焦點(diǎn)，城市另類的網(wǎng)吧讓家長們感到擔(dān)心的就是網(wǎng)上的色情網(wǎng)站。

　　對網(wǎng)上的交際，在網(wǎng)民中有這樣一句話，已經(jīng)成為了經(jīng)典——在網(wǎng)上沒有人知道你是一條狗，僅有這話就足夠了。易性或是假冒年齡以及隱瞞自己現(xiàn)在的實(shí)際情況，再來重溫一下不能在現(xiàn)實(shí)生活中得到一切，似乎有一種使時(shí)光倒流的感覺，成為網(wǎng)民們的一大樂事。在我們所認(rèn)為已經(jīng)成為一個(gè)十分重要的網(wǎng)上色情問題之前，我們已經(jīng)從不同的資料和報(bào)刊的報(bào)道中知道了不少關(guān)于網(wǎng)絡(luò)色情問題，據(jù)美國的數(shù)字統(tǒng)計(jì)，人們通過傳統(tǒng)方式對于色情內(nèi)容的瀏覽和閱讀的費(fèi)用是13億美元，而網(wǎng)絡(luò)上瀏覽色情網(wǎng)站和其他的黃色內(nèi)容所花費(fèi)的費(fèi)用則為14億美元。

　　如此看來, 通過互聯(lián)網(wǎng)而欣賞色情內(nèi)容以及有人所預(yù)測的通過網(wǎng)上的虛擬方式獲得性快感，都為網(wǎng)絡(luò)的性接觸提供了技術(shù)條件。也許是互聯(lián)網(wǎng)存在的色情內(nèi)容，使得上網(wǎng)成為人們獲知這個(gè)世界更多的色情內(nèi)容的一個(gè)渠道，而從心理學(xué)的角度來看待這一問題，“色情內(nèi)容也促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入世界范圍內(nèi)的千家萬戶，正像當(dāng)年家庭色情錄影片促使盒式錄像技術(shù)令人著迷一樣”。

　　美國的網(wǎng)民和關(guān)注網(wǎng)絡(luò)的美國人和我們一樣，也要提出這樣的一個(gè)問題，網(wǎng)上究竟有些什么?從商業(yè)的角度來說，色情內(nèi)容的販賣者已經(jīng)是回避互聯(lián)網(wǎng)的，但是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的付費(fèi)方式和已經(jīng)具有的互動(dòng)作用，使得互聯(lián)網(wǎng)在提供色情內(nèi)容之外，還提供了新的性體驗(yàn)。例如一些“聊天熱線”，交完錢的顧客可以通過鍵盤鍵入演示的內(nèi)容的方式與某一淫蕩的雇員聊天。而有些網(wǎng)站還提供一些現(xiàn)場的表演錄像，而對所提供的性表演的滿意程度付費(fèi)者可以提出自己的意見。

　　其實(shí)，就像我們也在不斷探討的有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)上的性問題一樣，如果互聯(lián)網(wǎng)上沒有了色情的東西，那么它就不會是互聯(lián)網(wǎng)了。人們對互聯(lián)網(wǎng)上的色情內(nèi)容產(chǎn)生興趣這也是很自然的事情。因?yàn)槿藗兌计髨D嘗試更為強(qiáng)烈和如夢如醉的性生活，而在實(shí)際生活中是無法得到的，同樣由于經(jīng)常地對色情內(nèi)容的瀏覽，提高性生活質(zhì)量的這一想法會不斷地隨著人們對性生活的興趣而越發(fā)顯得急切，但是，人們同時(shí)也發(fā)現(xiàn)當(dāng)人們在瀏覽了那些由漂亮的模特表演的色情內(nèi)容后會不滿足于生活中的性伴侶。于是, 在互聯(lián)網(wǎng)上利用虛擬空間來達(dá)到性愛，就不是一種什么技術(shù)的性滿足，而的確是人們存在于內(nèi)心世界的一種向往，而互聯(lián)網(wǎng)則開啟了這種想法，并最終讓它能夠?qū)崿F(xiàn)。

　　盡管有人舉出了比如丹麥的例子，在20世紀(jì)60年代丹麥修改了法律，1970年美國猥褻與色情委員會也作出了決定，說科學(xué)證據(jù)并不能證明色情內(nèi)容有害，但在70年代針對婦女的攻擊行為和性暴力頻頻發(fā)生，或許是與當(dāng)時(shí)人們對色情內(nèi)容的從總體上呈緩和的態(tài)度有關(guān)的。

　　但是實(shí)際上從那以后的1968年到1974年間的描寫赤裸裸的性暴力的書籍?dāng)?shù)量翻了一番多。同時(shí)人們還通過大量的強(qiáng)奸案件的分析表明，對攻擊性的色情暴力事件的危害性提出了相反的意見，而提出了人們對色情內(nèi)容的的描寫是處于多種需要的緣故--提高性欲、娛樂、教育、或是處于無聊，但是證明色情內(nèi)容的危害的作用的證據(jù)依然是不容置疑的。于是，有關(guān)專家提出了自己的一些見解，那就是我們應(yīng)該對互聯(lián)網(wǎng)上的色情東西要擔(dān)多大的心，因?yàn)楹推渌膫鞑シ绞较啾容^，互聯(lián)網(wǎng)的傳播渠道和傳播的廣度以及受眾面，都是其他的媒介所無法想象的。