家長：如何界定孩子的網癮

　　汪永光對于網癮現象的分析，可以在戴珅懿的研究中得到佐證。 　　

　　近日，由浙江大學管理學院網絡成癮研究中心進行的國內首個網絡成癮研究課題剛剛結題。作為承擔該課題的6名博士之一，戴珅懿對于“網癮”現象的研究，卻遠遠沒有結束。 　　

　　在為期近3年的網絡成癮研究中，一頂鑲有64個電極的“黑帽子”，幫了戴珅懿大忙。通過它，可以揭示出隱藏在人腦對于網絡的生理依賴。 　　

　　只要受試者將“黑帽子”戴在頭上，戴珅懿就可以通過腦電波疊加的波形和腦地形圖對正常人、網絡沉迷者和網絡成癮者進行分析鑒別，并作出科學的診斷。研究結果顯示，在近200個受試對象中，盡管家長紛紛聲稱“孩子沉迷網絡已很難救治”，但是真正在生理指標上屬于“網癮”患者的，僅有寥寥數例。 　　

　　戴珅懿說，沾染了毒癮、酒癮、煙癮的人對于同樣一件事物的反應程度與常人不一樣。比如有毒癮的人，當他開始吸毒時，大腦就開始分泌相應的神經遞質，使得他有滿足感。受到大腦中“獎賞回路”的影響，欲值遞增就會成癮，往往吸一口不夠，要兩口才能有快感。 　　

　　“網癮同樣如此。診斷是否患上了網癮，就是通過一個人的腦電圖來看其大腦在思維時，是不是存在異常腦電指標。”戴珅懿說，“網迷”和“網癮”的最大區別在于，“網迷”玩網絡游戲多是為了追求快感，而“網癮”患者則是為了消除生理上的痛苦。 　　

　　為什么臨床診斷中大量的“網癮”患者，到了研究者面前，就成了正常人呢？ 　　

　　戴珅懿解釋說，其實，社會上在接受治療的所謂“網癮”患者，大部分屬于網絡沉迷者，也就是學習和生活受到網絡游戲的一定影響，但大腦生理結構并沒有為此改變的人群。這些人，其實可以通過簡單的心理治療回歸到正常的學習和生活中。 　　

　　她用一個正三角來解釋自己的研究結果。在所有網絡使用者之中，有60%至70%屬于正常使用者，位于三角形的底部；中間有超過20%的比例，屬于不同程度的網絡沉迷者；而三角尖，才是少量的網絡成癮者，大約占到所有網絡使用者的1%至3%。 　　

　　在采訪中，戴珅懿一直強調，對于“網癮”的界定，必須十分謹慎。在研究過程中，她曾接觸過兩個被治療成精神分裂的網絡沉迷者。在她的觀念里，這原本只是兩個需要做一些心理調適的正常孩子。 　　

　　“很多家長碰到孩子上網時間過長，或是喜歡網絡游戲，就認為孩子患上了‘網癮’。而一旦發現孩子沉迷網絡，就苛責他們、不愿與孩子溝通，甚至把他們強行送進精神病院。這樣的認知方式和處理態度，是很有問題的。”戴珅懿說，她往往建議對網絡沉迷者進行心理輔導，而家長必須積極主動配合。 　　

　　“對于網絡沉迷者的引導，必須有耐心，不能功利化。”戴珅懿甚至認為，如果能讓“網癮”少年回歸正常生活，“家長放棄一段時間的工作陪伴孩子，又有什么不可以呢？”