“眼球效應”驅使相親節目白熱化

　　“嚴禁偽造嘉賓身份，欺騙電視觀眾”“不得選擇社會形象不佳或有爭議的人物擔當主持人”“不得以婚戀的名義對參與者進行羞辱或人身攻擊，甚至討論低俗涉性內容，不得展示和炒作拜金主義等不健康、不正確的婚戀觀。”國家廣電總局正式下發了兩份文件，對已經引起極大社會心理公憤的“相親類節目泛濫、造假、低俗”等傾向著手整飭。

　　相親節目火熱

　　如果有人問，現在熒屏什么最熱?相信如果給出相親節目這一答案，應不會引發太大爭議。繼湖南衛視《我們約會吧》、江蘇衛視《非誠勿擾》、安徽衛視《緣來是你》、浙江衛視《為愛向前沖》之后，上周五，上海東方衛視也正式加入相親欄目軍團，推出大型相親節目《百里挑一》。

　　相親節目火熱的背后的思考

　　沒有無因的果，也不存在無果的因。相親節目火熱的背后，是大男大女交友、擇偶的日漸困難。當代年輕人，特別是生活在大城市里的年輕人，大多面臨較大的生存和生活壓力，再加上生活區域和環境等因素，其狹窄的社交圈子和有限的社交時間，大大限制了擇偶范圍。一項調查結果就顯示，在擇偶難的原因中，“交際圈子比較窄”和“工作太忙了，沒時間找對象”所占比例分別是48.5%和42.7%。

　　由此而論，電視臺推出相親類節目，迎合了社會現實需要，是貼近實際、貼近生活、貼近群眾的舉動。但隨著各大電視臺“一窩蜂”地上馬相親類節目，觀眾在感受相親節目娛樂的同時，也看到了一些深層次的問題開始逐步顯現。

　　看了想罵，罵了又想看，越罵越火，越火又越罵，這是當下相親類節目的現實。俗話說，“無利不起早”，各大電視臺爭相上馬同類節目，除了觀眾的現實需求外，收視率及其背后的經濟利益無疑是其中最重要的考量指標。

　　追逐“眼球效應”

　　在消費娛樂至上和收視競爭日趨激烈的當下，“眼球”就是效益，“名氣”就是金錢，“熱點”就是收視率。因此，千方百計追逐社會熱點，想方設法制造 “眼球效應”，就成了提高收視率的不二法則。而在這一前提下，無論是情感、價值觀，還是道德操守、個人隱私，都是可以和能夠被“消費”的。

　　縱觀當前相親節目，已經呈現出這種惡俗的苗頭：金錢、地位成為交友擇偶天平上最重要甚至唯一的考慮因素，而愛情、忠貞等戀愛中的美好品質卻無人談及。“我寧愿坐在寶馬里哭泣，也不愿坐在自行車上微笑”，“我的手只和我男朋友握，別人的話一次20萬”等赤裸言論引起爭議不斷，而混血女模特“已婚門”，浴室不雅照事件的持續熱炒，更是將相親類節目的收視率推向高點。難怪有網友就此感言：“相的不是親，想的是出名;選的不是秀，要的是出位。”

　　或許有人會說，男女婚戀時強調車子、房子、票子，是迫于生存壓力的無奈，是一種社會現實的反映，不能將責任全部歸咎于媒體。此言不無道理，但問題是，電視臺作為大眾媒體，應該引導受眾正視問題的客觀存在，并盡力糾正價值導向的偏頗，而不能為博取收視率而無視乃至助長拜金主義。

　　各方評說：廣電總局整治相親節目

　　網友小強：千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面!總局可算被我們叫出來了。《非誠勿擾》不是整頓的問題，而是該直接封殺掉!什么電視相親，根本就是用駭人的語言來出名的，當觀眾都是傻子?

　　網友魅影余嫣：浙江臺的幾個頻道就都是相親節目，眼睛都看暈了。一些所謂的嘉賓天天在幾個頻道的N個相親欄目里到處竄。這種節目在生活頻道里搞一個就可以了，有必要每個頻道都一窩蜂嗎?浙江臺里一個人才都沒有，就知道學湖南臺，看人家搞什么紅什么，就呼啦一下全跟著搞……有點創意好不?雖然湖南臺基本上也都是學國外的……

　　網友逍遙：其實虛偽點也不是壞事，老祖宗的謙和還是很管用的，至少那個社會，要平靜得多。以前我總是追求真實和自我表達，可是看了那么多形形色色的人和現在的社會，每個人都在打著真實的名號自由言論，無拘無束地進行一切毫不知恥的活動。你可以真實，但不要在凌駕于道德觀和責任觀之上，這樣的真實才有用，否則就是赤裸裸的原始行為。無論身處何境，其實我們都該學會寧靜和回顧。

　　網友雨紛飛：我是觀眾，我第一次看就知道他們的相親是假的，是演戲，是噱頭，可是至少它從社會現實的角度反映了出來，然后引起觀眾對這方面的關注。大家看到了嗎，《非誠勿擾》并沒有鼓勵拜金，沒有鼓勵富二代的囂張跋扈，相反節目持的是反對立場，有錯嗎!

　　觀眾自己有判斷力，中國人民不是無知的群眾，不要蔑視我們的智商!我知道是假的也愿意看，因為好看，有噱頭……至于央視那些，都是吃不到葡萄說葡萄酸，那你跳槽好了呀!難道電視規定了所有的節目都是陽春白雪嗎?我們是下里巴人，就愛看這些怎么了……廣電總局怎么不致力于中國影片的分級制度，怎么不致力于那么多垃圾的廣告，偏偏就愛管這些?

（張華仙）