新聞原點(diǎn)：2005年12月27日晚，一司機(jī)在石家莊市區(qū)開(kāi)車撞倒一位行人后，調(diào)轉(zhuǎn)車頭加大油門，對(duì)倒在地上的傷者又一次沖了過(guò)去……一起交通事故，轉(zhuǎn)化為故意殺人。目前，警方已經(jīng)排除了預(yù)謀作案的可能。司機(jī)交代，作出如此極端舉動(dòng)，是因?yàn)樵撍緳C(jī)當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了“撞傷人不如撞死人”的變態(tài)心理。 據(jù)2月8日《燕趙都市報(bào)》

　　我所聽(tīng)聞的司機(jī)說(shuō)法，真的就有“撞傷人不如撞死人”的牢騷，在有些人看來(lái)，將人撞死的賠償似乎要低于將人撞傷的賠償。根據(jù)現(xiàn)行人身?yè)p害賠償制度計(jì)算，致人傷害的賠償種類比致人死亡的賠償種類復(fù)雜，而且致人傷害的賠償數(shù)額還具有較大的不可預(yù)期性。其實(shí)，法律有一套實(shí)現(xiàn)正義的獨(dú)立完整邏輯。比如“撞死人”成了“故意殺人案”，司機(jī)付出的可不只是金錢，而且法律在正義與公平的前提下，絕不會(huì)出現(xiàn)“撞傷人不如撞死人”的荒唐判斷。