測謊儀原理 身體正在出賣你

　　追溯：從脈搏甄測開始

　　測謊儀的歷史最早可以追溯到公元前300年，希臘醫師埃拉西斯圖特（Erasistrautus）最先注意到用脈搏甄測謊言。他為敘利亞王子阿泰爾克斯把脈，傳言王子與年輕漂亮的繼母斯瑞爾德娜愛斯墜入了愛河，王子為此變得消瘦而憔悴，國王以為王子得了可怕的疾病。埃拉西斯圖特邊與王子談論王后的美德邊為他把脈，之后，告訴國王王子沒有生病，只是試圖隱藏對王后的強烈感情而已。

　　早在1895年，意大利犯罪學家朗布羅梭就最先開始使用原始的“測謊儀”從事犯罪偵查工作了。他所應用的“測謊儀”稱之為“水力脈搏記錄儀”。

　　1921年美國加州伯克利市警察局的拉森組裝了一臺可記錄血壓、脈搏振幅與呼吸模式相關變化的便攜儀器。約翰·拉森從 1921年到1925年做了很多測謊測試。他的儀器現在被放在華盛頓特區的史密斯學會。30年代，拉森的助手基勒研制了新型的基勒測謊儀，皮膚電阻作為第三通道增設到基勒測謊儀中。這是第一臺能把呼吸、皮膚電阻、和心臟反應都組合在一個比較單元的測謊儀，并申請了專利，在美國軍方、警方推廣應用。這是世界上第一臺測謊儀。

　　今天的測謊儀和遠古的脈搏測試可謂一脈相承，只是更復雜、更精確、更系統化而已。

　　聚焦：測謊儀測什么？

　　測謊實際上是通過向被測試者通過皮膚電阻、呼吸波和脈搏波（血壓）三項主要參量來測量人們的心理變化。

　　皮膚電阻，是反映人交感神經興奮性變化的最有效、最敏感的生理參數，它通過測量人手心發汗的程度了解人心理緊張狀態的變化。反應幅度大，靈敏度高，不易受大腦皮層意識的直接抑制，是國際上應用最廣泛并得到普遍承認的心理測試指標。

　　呼吸波，是反映人心理變化的重要生理指標之一，人緊張時，呼吸會下意識地發生一系列變化，如深呼吸、屏氣、呼吸節律加快或變慢等。當大腦皮層興奮性發生變化時，必然會影響呼吸波的變化，而這種變化往往是自己意識不到的。

　　脈搏波（血壓），與心血管活動有關的神經元廣泛地分布在中樞神經系統，在心血管活動調節中，下丘腦是一個非常重要的整合部位，是對機體各內臟機能進行整合的較高級部位，在發怒、恐懼等情緒反應中都起著重要的作用。因此，心理緊張狀態和情緒的變化， 會相應引起心血管活動的改變。事實上，人在心理緊張時，心臟脈搏輸出量增加，心律加快，使脈搏波的收縮壓上升。另外，人的緊張心理對血液循環的外周阻力帶來影響，使外周阻力增加，從而使脈搏波的舒張壓上升。這些在圖譜上能明顯地表現出來。

　　“不象影視作品中所給我們的概念一樣，測謊儀并不是在測試謊言，它實際上只是在記錄真實的心理變化痕跡”，中國人民公安大學教授武伯欣給了測謊儀這樣一個定位。“測謊技術原理來自于十九世紀二十年代首次發現的一種人類生理現象。即人的心理反應將會被人體內的生理變化所顯示。舉個例子，如果你經歷了一些恐怖的事情，通常你會感到一種很不舒服的寒意，不自覺地冒冷汗，或者聲音和肌肉不由自主地顫抖等等。這些生理變化，都是由你內心察覺到的危險所引起的。 如果有人問及你是否犯有某些錯誤行為的問題，而你又的確犯過，你會禁不住回想起自己過去的所作所為。此時，如果你承認， 你將受到懲罰，如果你否認，就是在說謊， 使你冒著被揭穿的危險。在測謊過程中，危險的是你的身體將出賣你。”

　　測謊是人機結合的一種活動，測試程序第一步就是測試問題的設計，它決定著能否得到被測試對象關于測試問題所作回答的真實性的準確結論。

　　在正式測試之前，測謊員要以非審訊的方式與被測試人進行談話，他會提出一些問題以擴大來自測試對象方面的信息。在測前談話中，測謊員要向測謊對象作出明確的表述，使其思考在測試過程中將被問及的問題。在這里，特別重要的是測謊問題的設計。測謊員的能力決定著測謊問題的選擇和能否明確表述。這關系到被測試對象在回答問題時是否肯定，也關系到能否使測試對象感覺到問題的壓力。

　　在測試過程中，所有的測試問題都要求測試對象認真考慮，以確保他能用“是”與“不是”回答每一個問題。在整個測試過程中，測謊員將進行三至五組獨立的測試， 每一組都包含著相同的問題，但是在設計上有所不同。測謊員的目的是通過使用一些假設的問題強化測試對象對主題問題和陪襯問題反應上的區別。

　　然后開始正式測試，血壓或脈博可用標準的血壓計測量，它同醫生用血壓計測量血壓的辦法基本相似。呼吸方式則利用兩條分別圍系于胸部和腹部的帶子，通過監測和記錄測試人的呼吸所帶來的伸縮力的變化進行測量。皮膚電阻被稱作GSR（Galvanic skin response），是在被測試人的皮膚上放置二個電極（通常是在二個不相毗連的手指上進行），測量人通過計算機測謊系統監測和記錄被測試人在測謊過程中皮膚電阻的變化。測謊儀的記錄筆在測謊圖表上描記出被測試人的心理變化曲線。在計算機屏幕上和測謊圖表上顯示并描記的四條曲線中，有兩條為呼吸方式描記，一條用于描記GSR，一條表示血壓和脈博，稱為心電描記。完成測謊之后，測謊員將對這四條曲線進行研究和分析， 并作出測謊結論。

　　整個測謊過程看似簡單，真正的功夫全部凝聚在測謊結束后的分析中。

　　傳承：心理測試在中國

　　中國測謊儀的發展史非常短暫，1990年，國家科技成果展在北京展覽館舉行，中國科學院自動化研究所研究的一項旨在幫助射擊運動員心理測試訓練的儀器闖入了公安部科技司官員的眼睛里。原來，這項儀器的功能和原理竟然和國外文獻上記載的“測謊儀”驚人地相似。熟悉射擊運動的人都知道，在射擊比賽中，心理是一個很重要的因素，無怪乎悉尼奧運會我國射擊運動員陶璐娜獲得金牌后第一個要感謝的是她的心理輔導專家。當時受國家體委委托，自動化研究所研制了我國第一臺（PG-1的前身）多參量心理測試儀，不少射擊名將都曾是這種儀器最早的使用者之一。

　　發展到今天，中國的測謊儀目前處于何種境地？記者采訪了中科院心理測試中心培訓部宋立波工程師，宋老師告訴記者：“目前中國生產心理測試儀的公司為數不多，只有包括北京同方神火聯合科技發展有限公司、北京公大九鼎心理咨詢中心以及中科院心理測試中心在內的六家單位，規模還不是很大。但是從技術手段上來講，雖然只有短短十幾年的發展歷程，我們的技術水平基本可以和國際接軌，比如中科院研制的PG系列，北京同方神火聯合科技發展有限公司生產的LY型6導測謊系統、TH型6導測謊系統和SPS-4000型4導測謊系統，其中的TH型軟件包括了自動評分系統，無需任何人工干預。北京公大九鼎心理咨詢中心推出的PGA99型心理測試儀減少了外部旋鈕，自動化程度大大提高。”

　　“但是由于測謊是人機結合，以人為主的技術，從這個角度來說我們尚難以達到美國等西方國家的水平。測謊能否成功，關鍵在于測謊員的水平。在美國，測謊員的培訓已經非常完善和正規。需要經過測謊學校10周的培訓，通過考試后，才能成為初級測謊員，要成為高級測謊員則要不斷進修培訓，大致要用2年的時間。合格的測謊員非常寶貴，我國目前還沒有專業系統的測謊培訓機構，在理論基礎和培訓層次上還存在很大差距。技術沒有問題，測謊的結果是客觀而真實的，但往往分析的結果會存在一定誤差，這是短期內無法克服的。”

　　這也是為什么測謊儀只能作為刑事偵查的一種輔助工具，用來為案件證據的收集提供線索而不能作為法庭證據的原因所在。

　　瀏覽：測謊行為在境外

　　在美國，早期測謊由于儀器不精確，測謊人員訓練不夠，以及對測謊結果解釋不一致等，使法律界懷疑測謊技術的可靠性。現在，許多州的法院已經規定測謊結果可作為法庭證據使用。法律界已經公認：如果某人能夠通過一次測謊試驗，指控就要中止。如果他在測謊試驗中失敗，就要在法庭上被提出訴訟。美國諾曼·安斯利先生收集了1980年以來有關實地辦案中的測謊結論，并把這個結論同口供、物證，法庭判決進行比較，研究了2042宗案件結果，即便有細微的爭執也認為是測謊的差錯，得到的準確率是98%。美國測謊協會對6個國家80年代文獻報道統計，共3030宗案件，結果都經偵查、審訊核實，測謊準確率也是98%。如今的美國不僅國家要害部門，如軍方、警方、情報部門、國家安全部門普遍使用測謊儀，就連海關、郵政、反毒品署、酒和飲料管理，乃至公司招聘職員，也都普遍使用測謊技術來測試員工的忠誠與否。每年美國大約有100萬以上人次接受測謊。

　　除了美國以外，許多國家目前都在使用測謊技術，值得注意的是以色列、加拿大、日本和印度。

　　以色列，同印度等國家一樣，國內文化差異極大，即便如此，他們也在廣泛的使用測謊技術。在以色列的刑事審判中，測謊結果還不能做法庭證據被接受，然而，檢察官可能會受到測謊結果的影響。在民事審判中，測謊結果在規定條件下，是可以被采納作為法庭證據的。以色列還是為數不多的測謊員有受正式訓練權利的國家之一。

　　加拿大是使用兩種語言的國家，許多測謊試驗是用法語進行的。加拿大的測謊員都經過基本的培訓，所有司法部門的測謊員都畢業于渥太華的警察學院。許多來自美國司法部門的測謊員也在此接受過培訓。在加拿大，測謊結果雖然不能被用作法庭證據，然而，它們在調查中卻能起到重大作用。

　　在日本，測謊結果占有非常重要的地位。在刑事審判所需的證據中，它們是可以被法庭采納的。

　　印度司法部門也廣泛地使用測謊技術，盡管這要涉及到十五種語言和不同的文化。1948年，一名上尉警官完成了在美國為期六周的測謊技術培訓后，印度便開始了測謊技術的應用。然而1974年警察部門的測謊工作便中止了。這是因為警察所做出的測謊結果不能被法庭普遍接受。 法庭更易于接受的是某個人而不是警官，一項研究結果表明， 為保護被測試人的利益所做出的測謊試驗結果的有效率在90%-98%之間。

　　探討：測謊儀存在的問題

　　在西方對測謊的準確率持懷疑態度的是微乎其微的，但對是否侵犯人權尤其是隱私權卻爭論激烈。在美國測謊技術廣泛運用，私人測謊公司到處都是，有的直接運用到私生活的調查中，包括夫妻不忠、同性戀、個人隱私等，因而遭到一部分人的抵制。也有的濫用測謊技術，侵犯人的尊嚴。里根任總統期間，曾要求所有的高級官員通過測謊，引起了強烈的反響。國務卿舒爾茨表示強烈抗議，認為這是對他的不信任，受到了侮辱，拒絕測謊，掀起了著名的“舒爾茨事件”。這將會隨著社會的發展成為中國測謊儀的趨勢問題。

　　在中國，雖然測謊技術是高度精確的，但是它不是絕對可靠的，錯誤也的確發生過。測試中的錯誤可能是由于測謊員不能合理、恰當地使測試對象接受測試而引起的，或者是由于測謊圖表上的生理數據被誤讀。錯誤通常是“錯誤的認定”或“錯誤的否定”。當無辜的對象被認定為罪犯、錯誤的認定就發生了，當罪犯被認定為無辜時，錯誤的否定也就發生了。曾經聞名全國的云南省杜培武案件、安徽省劉明合案件等等，都是由于不恰當地使用心理測試技術得出錯誤結論，從而引導辦案人員錯誤地認定犯罪嫌疑人，最終釀成了冤案。

　　另外，迄今為止，我國對于這項技術的理論基礎、使用過程中的法律程序、測試主體和被測人的限制范圍、儀器的生產銷售和規范化行業標準、測試人員的資格認定與培訓等方方面面的問題，都還沒有任何法律上的規定，這就造成了目前這項技術在我國出現了不應有的混亂局面。

　　最重要的一點是對測謊人員的專業培訓。事實上，心理測試技術是一項集心理學、生物學、醫學、電子技術等多學科于一身的實用技術。在美國等發達國家，法律對心理測試實驗規定了一整套嚴格的操作程序，對于從業人員來說，只有經過正規測謊學校的學習和訓練，獲得資格后才有權進行這項技術的操作實驗。而在我國，只有中國人民公安大學心理測試中心每年在培養著為數很少的心理測試研究生和專業技術人才，除此以外，再沒有一家正規的培訓院所，也沒有相應的對從業人員的資格考核認定機構。