高考分?jǐn)?shù)線與犯罪心理學(xué)

    在北京中關(guān)村一帶，云集著中國(guó)多所最高學(xué)府，這對(duì)管轄這個(gè)地區(qū)的公安分局的張局長(zhǎng)來說，是件既光榮，又是件非常棘手的事，弄不好就要砸自己的飯碗。大學(xué)城的敏感，絕不亞于天安門地區(qū)，中國(guó)出現(xiàn)了多少回政治風(fēng)云，哪一惶旎與大學(xué)聯(lián)在一起？但是“張局”自部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)到地方公安局后，由開始的片警到后來的派出所負(fù)責(zé)人，一直到現(xiàn)在的局座位子，什么樣的案件都經(jīng)過手，可這幾年他遇上了一個(gè)十分奇怪的現(xiàn)象：怎么好幾起外地小歹徒犯罪，都是專門襲擊北京籍市民和北京籍大學(xué)生？本來，他和局里的同志們都是管治安和偵破刑事案件的執(zhí)法者，有了事去破案，出了惡性事件去逮人就行?？墒沁@一年連連出了幾起犯罪分子很單一很明確的犯罪目標(biāo)，讓張局長(zhǎng)若有所思：為什么有一串外地年輕犯罪者特別憎恨北京人？

　　他試圖弄清這個(gè)謎。掌握犯罪動(dòng)機(jī)與犯罪，是當(dāng)今公安工作的基本任務(wù)之一。
　　又是一起惡性事故：一位河南籍歹徒乘主人不在家，撬門啟鎖，竊得室內(nèi)財(cái)產(chǎn)外，有意把不能帶走的家什砸了個(gè)稀巴爛，犯罪分子明顯有報(bào)復(fù)心態(tài)。這是為什么？犯罪分子肖某與戶主絲毫不認(rèn)識(shí)呀！
　　張局長(zhǎng)帶著這一早想解開的謎走進(jìn)了“審訊室”。
　　問：報(bào)出你的姓名。
　　答：肖××。
　　問：哪里人？
　　答：河南商丘人。
　　問：犯罪事實(shí)？
　　答：10月11日，到海淀區(qū)黃莊某居民宿舍樓入室偷竊。
　　問：還于過什么事？
　　答：在地鐵搶過兩個(gè)北京女孩的包。
　　問：為什么專門搶竊北京人？
　　答：……
　　問：為什么？
　　答：不想回答。
　?。ㄒ欢螘r(shí)間的沉默后繼續(xù)發(fā)問）
　　問：你讀過幾年書？
　　答：十幾年吧。
　　問：高中生？
　　答：算是。
　　問：啥叫“算是”？
　　答：因?yàn)楦呷厴I(yè)后又念了兩年復(fù)讀。同學(xué)們說我是“高五生。”
　　問：想考大學(xué)吧？
　　答：沒錯(cuò)。
　　問：高考成績(jī)上不去？
　　答：上去了，但沒錄取。
　　問：幾次都是什么分？
　　答：第一次408分，第二次420分，第三次449分……
　　問：這個(gè)分應(yīng)該到錄取線了吧！
　　答：那是你們北京，滿400多分說不定可以進(jìn)個(gè)“重點(diǎn)”了，我們河南，行嗎？（犯罪人情緒突然激動(dòng)，兩眼充滿仇視。）
　　問：考不上就出來偷搶？
　　答：為了吃飯。
　　問：年紀(jì)輕輕，不能做點(diǎn)正經(jīng)事？
　　答：正經(jīng)？什么正經(jīng)事？想進(jìn)機(jī)關(guān)當(dāng)公務(wù)員，你們北京收高中生嗎？到公司人家先要看你文憑至少大專以上……
　　問：那也可以自己開個(gè)小鋪、做些小買賣。
　　答：咋非要做小買賣？我要做大事。
　　問：嘿，還有不小的雄心壯志！干嘛要做壞事？
　　答：?jiǎn)柲銈儽本┤恕?
　　問：這跟北京人有什么關(guān)系？
　　答：怎么沒關(guān)系？政策不都是你們北京定的嘛！
　　問：定政策也沒有擋你們河南人的路！
　　答：不擋？不檔我就不會(huì)進(jìn)你這兒來了。
　　問：怎講？
　　答：要是我生在北京，用得著去偷搶？早進(jìn)了很神氣的大學(xué)了。不就是你們北京牛嘛，同樣的成績(jī)，你們能上大學(xué)，我們河南人就不行，我不恨你們北京人恨誰？哼，你抓我也不怕，只要出去，我還會(huì)專門犯你們北京人！我恨你們……張局長(zhǎng)不再審了，心里像堵了一團(tuán)棉絮，說不出什么滋味。在臨出審訊室時(shí)，回頭又問了一句：你真的很想念大學(xué)？肖犯：為了供我讀書，我爸我媽還不得不把一個(gè)弟弟給了別人.

　　一直頗為“剛強(qiáng)不屈”的罪犯，突然嗚嗚大哭起來。

　　張局長(zhǎng)后來告訴我，他當(dāng)時(shí)在門外立了很久，“雙腿不知咋的有些搬不動(dòng)”。他還說，在一次全國(guó)高校周邊治安管理工作會(huì)議上，上海公安局的一位同志也跟他談起了類似的問題，即有那么一群犯罪分子，專門襲擊家里有大學(xué)生的市民或者本市籍大學(xué)生。兩地的辦案干警們得出某些結(jié)論：有些外地高考“落榜生”由對(duì)現(xiàn)行各地錄取分?jǐn)?shù)線的不平等性，誘發(fā)了某種報(bào)復(fù)，直至走上犯罪道路。上海出過一個(gè)案子更絕，一位外籍青年連續(xù)到上海市民家作案，他什么都不偷，只是把襲擊對(duì)象家里的書籍和物品全部毀壞，特別是見主人有什么大學(xué)畢業(yè)證書之類的東西就撕得稀巴爛。在大學(xué)校園作案也是這樣，不襲擊外地學(xué)生，專襲擊上海籍學(xué)生。

　　歹徒獨(dú)特的犯罪，北京、上海市民當(dāng)然不可能明白，市民們只明白活在他們生活的城市，先天就有一種優(yōu)越感。北京是首都，不用說這兒的每一塊紅磚綠瓦都沾著皇家氣派，就是小胡同里那些拉三輪車的人說起話來，叫你外地人吭哧半天也頂不過他。最讓外地人羨慕的，是這兒有通向“黃金屋”、連接“人上人”的多所中國(guó)著名學(xué)府。上海也牛啊！誰不知道當(dāng)今“上海人”掌管中國(guó)天下事！再說上海人向來腦子靈光，風(fēng)流倜儻，歷來就高人一等。今朝今世，別人做不了的事，上海人就能做，且做過后全國(guó)人還得向他們學(xué)！鄧小平都說了，當(dāng)初在進(jìn)行特區(qū)規(guī)劃時(shí)沒把上海劃進(jìn)去是個(gè)失誤。

　　北京人和上海人讓全國(guó)羨慕，但北京人和上海人也有讓外地人不服氣的地方。那就是高考的特殊優(yōu)越性。

　　“北京人是皇爺，皇爺?shù)膶O兒孫女就比咱百姓兒女貴氣唄?！?

　　“上海人是大爺，大爺?shù)膶O兒孫女自然也比咱嬌貴三分唄?！?

　　呸！有本事咱們站在一個(gè)起跑線上，看誰能進(jìn)北大進(jìn)清華！自打80年代以來，外地人跟北京人早較上勁，而且后來證明北京人就是考不過外地人，如今在北京學(xué)生中叫怨喊屈進(jìn)不了北大清華的大有人在。上海的情況也是如此，你上海的復(fù)旦、交大不是很中嘛，那好，我就專考這兩所名校，擠你個(gè)上海人沒面子！復(fù)旦、交大多少年來招進(jìn)的頭幾名“狀元生”都不是上海本地人。

　　但是外地人很快發(fā)現(xiàn)，雖然北京人、上海人無法與他們競(jìng)爭(zhēng)“狀元”，但依然能浩浩蕩蕩地比任何一個(gè)外省市的學(xué)子們都輕松地走進(jìn)了北大、清華和復(fù)旦、交大。

　　這是為什么？就是北京、上海的高考錄取分?jǐn)?shù)線比外地低出一大段！低出100分左右！
　　天哪！高考的分?jǐn)?shù)，每一分對(duì)考生來說就像登山的一個(gè)高高的臺(tái)階。這100分，就是一百個(gè)登天的臺(tái)階呀！

　　憑什么北京人、上海人會(huì)有那么多的優(yōu)惠條件？什么高考是公平競(jìng)爭(zhēng)，差100分的競(jìng)爭(zhēng)是拉犁的馬車和柏油馬路上的汽車比賽，哪有公平可言！

　　于是，外地人感到了憤怒，無比的憤怒！

　　全國(guó)同一張卷子，同一種制度下的考試，卻獲得不了同一個(gè)錄取標(biāo)準(zhǔn)，這不是欺人，不是排斥，又是什么？

　　當(dāng)年恢復(fù)高考時(shí)，許多人根本不知道各個(gè)省市的錄取分?jǐn)?shù)線不一樣，進(jìn)了大學(xué)一比才知道，因?yàn)槟菚r(shí)沒有幾個(gè)家庭有電視，許多百姓連報(bào)紙都看不到。而今新聞媒體特別注意百姓關(guān)心的事，一到像高考錄取分?jǐn)?shù)線這樣的大事情，新聞媒體全都報(bào)道，所以全國(guó)人民都知道你們北京上海是多少錄取分?jǐn)?shù)線。

　　日奶奶的，我兒在俺老家這里考了400多分連個(gè)大專都?jí)虿簧暇€，瞧你們北京上海，同樣的分?jǐn)?shù)竟然能挑個(gè)重點(diǎn)大學(xué)上！這是什么平等！

　　山東濟(jì)寧的王大林，在女兒高考分?jǐn)?shù)下來后，晚上看了電視新聞里說的錄取分?jǐn)?shù)線，高興得挨家挨戶報(bào)喜，說自己的女兒今年終于可以進(jìn)大學(xué)了。村上的人也挺為王大林高興，大家都知道大林為了閨女念書，已經(jīng)第三次讓成績(jī)不怎樣的孩子復(fù)讀，鄉(xiāng)親們都說大林要交好運(yùn)了?？墒堑攘撕脦滋欤浫⊥ㄖ獣恢睕]有送到大林家來。又過了一二十天，仍不見喜報(bào)送來。大林便跑到城里，親自找到女兒復(fù)讀的那個(gè)學(xué)校。老師見了大林直躲，后來沒辦法，老師只好實(shí)話告訴他，孩子今年的高考分?jǐn)?shù)比前兩年是有不少進(jìn)步，但還是夠不上錄取線。大林說夠上了夠上了，我在電視里聽到的。老師說，你聽到的那個(gè)錄取分?jǐn)?shù)線是北京的，不是咱山東的呀！啥，我看的是北京電視節(jié)目呀？王大林的兩眼發(fā)怵，但他馬上又清醒過來，說：北京更好了，那是中央的地方，北京的分?jǐn)?shù)線是咋樣，全國(guó)就得是咋樣呀！老師怎么解釋，王大林就是不聽，他說他信北京的聲音，信北京的政策。

　　但北京的“聲音”最終并沒有錄取王大林的女兒上大學(xué)。為此，王大林懷著一腔困惑，在那年其他孩子都上了大學(xué)時(shí)，他開始進(jìn)京上訪?？墒菑慕涛牭降摹氨本┞曇簟比匀桓嬖V他：你的孩子的分?jǐn)?shù)進(jìn)不了大學(xué)，因?yàn)楸本┖蜕綎|的錄取分?jǐn)?shù)線不一樣！

　　咋北京跟山東就不一樣？難道山東就不是歸中國(guó)管的嗎？咋……王大林有一百個(gè)弄不懂的問題，任憑教委的有關(guān)官員怎么解釋，王大林就問這兩句話：咱山東是不是個(gè)和你們北京一樣屬于中國(guó)的？咱山東孩子考的卷子是不是跟你們北京考的卷子一樣？如果是，你北京的孩子可以進(jìn)大學(xué)、進(jìn)重點(diǎn)大學(xué)，那咱孩子就也該進(jìn)大學(xué)、進(jìn)重點(diǎn)大學(xué)！

　　王大林沒有多少文化，也從沒有進(jìn)過北京城，但誰能說他講的這些不是理？

　　我到南京采訪幾位“落榜生”的家長(zhǎng)，他們一上來就像要吃掉我似的嚷嚷起來：你們北京人跟上海人不就是憑著皇帝旁邊官大權(quán)大，啥好事都你們占著，嫌不嫌脹肚呀？你們的孩子可以上大學(xué)考博士，金榜題名，光宗耀祖，我們的孩子就該當(dāng)工人階級(jí)，為你們“知本階級(jí)”壘石鋪路？憑高考錄取這一條不平等，呸，我就看不起你們北京人上海人！

　　那天我弄得很狼狽，好在旁邊有朋友介紹說，他何先生也是江蘇老鄉(xiāng)！這才使一幫心頭之火未熄的南京市民緩和了許多。不過，一聽我是北京的“江蘇老鄉(xiāng)”，話題就更多了。有位干部出身的家長(zhǎng)說，我們江蘇改革開放這么多年來，向國(guó)家交的稅是最多的，孩子上學(xué)同樣條件下花的錢也要比北京上海的多，像南京這樣的地方，為什么擇校風(fēng)越演越烈，就是考大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)激烈呀，可為什么我們貢獻(xiàn)最多、在孩子身上花的教育投資也是最多的江蘇老百姓，理應(yīng)我們的孩子在接受高等教育上優(yōu)于別人，但現(xiàn)在不僅不優(yōu)于別人，反而不如別人，比北京上海的孩子差一大段。這絕對(duì)是不公平的，也不是社會(huì)主義制度的體現(xiàn)！顯然在目前的高等教育上是“皇家貴子是一套，百姓庶民又一套”。

　　他列舉了1998年高考理科第一批院校的最低控制分?jǐn)?shù)線的例子，江蘇是566分，比北京同檔高出83分；湖北省竟然比北京高出102分！文科江蘇529分，北京同檔高出71分。這一年北京考生總分超過600分的七百五十九人，江蘇考出600分以上的人數(shù)是北京的近十倍！湖北這一年滿600分的達(dá)八千人！他說，再算上山東、湖南兩個(gè)考生大省，如果按照分?jǐn)?shù)名次來公平錄取的話，北大、清華、復(fù)旦、交大等等著名學(xué)府，將全部被這些省的考生所包攬，北京、上海的“狀元”們幾乎可以說無人進(jìn)得了這些名校。但事實(shí)是，這一年北京、上?？嫉?00分以上的學(xué)生進(jìn)了北大、清華等著名大學(xué)的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于江蘇、山東、湖南、湖北省，甚至達(dá)到十幾倍、幾十倍。北京的考生拿600分出頭的分?jǐn)?shù)輕輕松松可以進(jìn)北大、清華，而其它省考了620多分的孩子甚至連大學(xué)都上不了，只能重新進(jìn)恥辱的復(fù)讀班——這些考生滿懷信心地在第一志愿報(bào)考了北大、清華后，等到他們的名額被北京上海考生擠走時(shí)，再回頭想用第二志愿進(jìn)次一類的大學(xué)時(shí)，那兒的學(xué)校常常已經(jīng)關(guān)閉了“第二志愿者”，所以，每年在江蘇、山東、湖南、湖北等地時(shí)常出現(xiàn)考了600多分的考生，最后連學(xué)都上不到的倒霉事！

　　百姓不恨才怪！

　　再看一看1999年的高考錄取比例，外地人對(duì)北京和上海的憤恨就更大了：北京的高考錄取比例達(dá)到百分之七十四，全市四萬九千二百零五名考生，“中舉”的就有三萬六千五百九十五人，基本達(dá)到四個(gè)考生中有三個(gè)能上大學(xué)。上海是自己出題考試，從1999年文理考題看，難度明顯低于全國(guó)卷子，所以它的高考升學(xué)率比北京還要高出十來個(gè)百分點(diǎn)?？山K、山東、湖南、湖北的比例又是多少？這些考試大省的比例卻一般不足百分之三十，低于全國(guó)平均水平。原因是考生多，招生指標(biāo)少，而提檔的分?jǐn)?shù)大大高于北京、上海，故錄取人數(shù)就少得多！

　　最近國(guó)家公布的我國(guó)21世紀(jì)教育規(guī)劃中指出，2010年全國(guó)適齡青年接受高等教育的比例要達(dá)到百分之十五左右的目標(biāo)（現(xiàn)在是百分之九左右）。其實(shí)，北京、上海現(xiàn)在的高考錄取率早已超過了這個(gè)比例的幾倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了世紀(jì)發(fā)展的前頭！然而北京、上海的超高比例，則更加說明了別的省份的比例之小，那么這種差異到底為什么存在？為什么有這種差異？

　　原因有兩大方面：一是由于中國(guó)的高校集中在北京上海兩大城市，雖然北京三十幾所國(guó)家級(jí)的大學(xué)面向的是全國(guó)，但北京作為首都，人口的控制一直是中央和北京市政府的長(zhǎng)期政策，因此，那么多大學(xué)每年總是把相當(dāng)高的比例名額留給了今后不用為進(jìn)京人口指標(biāo)煩惱的北京人。如1998年清華大學(xué)總招生為兩千三百五十名，原計(jì)劃在北京招生三百四十六人，后又?jǐn)U招了一百名，可清華在江蘇、湖北等生源大省投放名額僅為一百二十人左右，不及北京的四分之一，而江蘇、湖北等省的考生人數(shù)卻是北京的幾倍，如此一進(jìn)一減，使得北京得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)就更加明顯。其二是北京、上海這幾年在初中升高中時(shí)，對(duì)生源進(jìn)行了大量分流，職高、技校全面開花，真正升普通高中的只有四成。如1998年，北京的高中畢業(yè)生是最多的一年，但也只有四萬零一百九十五人，而像湖北這一年的高中畢業(yè)參加高考的，就達(dá)十五點(diǎn)四四萬人，是北京的三點(diǎn)三九倍，可最后錄取比例則遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于北京。

　　在無錫，一位教育局的官員給我算過一筆賬：高考二十二年，由于錄取分?jǐn)?shù)線上出現(xiàn)的“不平等”所造成的后果是，江蘇全省至少在過去的二十二年里，每年有一萬以上的考生失去了像北京、上?？忌葪l件下接受高等教育的機(jī)會(huì)！“在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的今天，上過大學(xué)和沒有進(jìn)過大學(xué)門的人，不說他們一生的命運(yùn)會(huì)有多大的差異，僅僅造成家庭的直接經(jīng)濟(jì)損失也是難以估計(jì)?？墒俏覀兘K對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)是什么呢？改革開放以后，江蘇一直保持著國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值在百分之十至十五的年增長(zhǎng)率；無錫、蘇州等地區(qū)的增長(zhǎng)率則一直高達(dá)百分之二十以上。這些貢獻(xiàn)是應(yīng)該的，因?yàn)槲覀兌际巧鐣?huì)主義大家庭的成員?？墒俏覀冞€想說，為什么我們的孩子卻得不到同樣的接受高等教育的機(jī)會(huì)？”

　　“我是一名管教育的政府工作人員，每年看到那些痛不欲生的落榜生和他們的家長(zhǎng)的難過勁，我心里就在喊：要是他們生在上海和北京多好，那樣他們的孩子都可以上大學(xué)了！如果按照北京、上海的錄取分?jǐn)?shù)線，我們蘇、常、錫一帶的高中生幾乎全都可以上大學(xué)，但現(xiàn)在，我們的孩子多數(shù)只能被拒之于大學(xué)門外！這是殘酷的，也是不公平的。像這樣高考中出現(xiàn)的地域不公現(xiàn)象，下面早已意見紛紛，但始終得不到解決。原因是什么我們弄不清，倒是有人為了掩飾這種不公，信口雌黃說什么外省市在高考判卷尺度上比北京、上海松。只有那些根本不了解我們這兒情況的人才敢說這樣不負(fù)責(zé)的話！我們國(guó)家高考是全國(guó)統(tǒng)一卷，就像全國(guó)的司法部門執(zhí)行同一法律似的。說那樣的話不是很荒唐嗎？

　　要是京官們到下面來看一看，我們這些地方的孩子們是種怎樣的競(jìng)爭(zhēng)狀況，看看學(xué)生和老師的辛苦，你們就會(huì)明白為什么我們的考生分那么高。在許多地方，一般重點(diǎn)中學(xué)到高二第一學(xué)期就基本結(jié)束了高三的課程，后面的時(shí)間全在為高考準(zhǔn)備。高二以后，學(xué)生和老師幾乎不再有節(jié)假日可言?？稍谀銈儽本瑩?jù)說臨近高考時(shí)，還有學(xué)生看球賽、看《還珠格格》！我說這話時(shí)，有人又會(huì)說北京、上海的孩子接受的素質(zhì)教育比外地生好。不錯(cuò)，比起那些連校舍都解決不了，也根本沒有語音室的窮地方的山區(qū)、邊遠(yuǎn)地區(qū)可能是這樣，因?yàn)槟抢锏母咧猩康木褪撬雷鲱}，做死題，學(xué)校沒有這樣的條件進(jìn)行素質(zhì)教育。但是像我們江蘇沿海一帶的情況就不是這樣。不信你們看一看我們這兒的學(xué)校，你說論學(xué)校環(huán)境，還是學(xué)校教學(xué)設(shè)施，哪一樣都不比你們北京、上海的學(xué)校差。北京四中、八中和101中學(xué)是名牌吧，可在我們這兒，隨便拿一個(gè)地區(qū)市級(jí)中學(xué)都可以跟他們比一比。有人說硬件不能說明問題，要看軟件。好啊，我也想看看你北京、上海的老大哥學(xué)校到底軟件好在什么地方？老實(shí)說，素質(zhì)教育在我們中國(guó)的中學(xué)里，還沒有真正產(chǎn)生呢！誰的升學(xué)率下去了，你就免談素質(zhì)教育，只有那些升學(xué)率高的學(xué)校才有權(quán)利談素質(zhì)教育，可是你真心讓那些升學(xué)率高的校長(zhǎng)老師談?wù)勊乃刭|(zhì)教育好在什么地方？誰也談不出來。因?yàn)橹袊?guó)從來就是以分?jǐn)?shù)代替素質(zhì)，分好其它就全好。我們不服氣高考錄取上的不公平就在于此！”

　　這位江蘇教育官員慷慨激昂地向我倒出了他久積在心頭的不滿。末后他又說：“跟你作家說這些其實(shí)沒多少用，因?yàn)轭愃七@樣的話，我在全國(guó)教育工作會(huì)議上也‘惡毒攻擊’過，但收效甚微?？晌疫€是想說，不說抑郁在心頭難受。每年我負(fù)責(zé)招生，每年看到那么多考得并不算差的孩子上不了大學(xué)的傷心樣，我難過，當(dāng)然為他們抱不平！”

　　高考錄取工作上的不公平，其實(shí)在許多省份都普遍存在。我采訪北京宏志班時(shí)，一位已經(jīng)考上北醫(yī)大的女學(xué)生就這樣說：“我過去一直認(rèn)為自己還是學(xué)習(xí)比較刻苦的，可上了大學(xué)與外地生一比，就發(fā)覺自己差遠(yuǎn)了。我們北京籍的學(xué)生平時(shí)能把課程聽完，作業(yè)做完算是好的了。一到晚上就忙著看節(jié)目，參加活動(dòng)，要不就是去約會(huì)，人家外地學(xué)生則都跑到圖書室或教室里做功課，很晚才回宿舍。周末了，我們北京的學(xué)生都急著回家，外地同學(xué)卻把兩天時(shí)間安排得滿滿的，他們的學(xué)習(xí)精神和學(xué)習(xí)成績(jī)就是比我們好。我覺得最根本的是，我們北京籍孩子有種天生的優(yōu)越感，即使成績(jī)一般，將來也安安穩(wěn)穩(wěn)可以留在北京。外地生就不行，他們要想留在北京，就得出類拔萃，方方面面都強(qiáng)才行。”

　　不平等始終存在。外地的孩子們，準(zhǔn)備好了，即使你跨進(jìn)了大學(xué)門，未來仍有不平等，這種地域上的差異雖然不近人情，但卻是客觀存在，一時(shí)難以完善。當(dāng)然，更應(yīng)該提醒的是北京和上海的學(xué)子們，你們應(yīng)該更加珍惜自己與生俱來的優(yōu)越，要把黨和政府給予的關(guān)照，化作為國(guó)家多作貢獻(xiàn)的動(dòng)力，以回報(bào)命運(yùn)的恩賜。