網民眾口一詞抨擊保送生制度

    據中國青年報報道，編者的話本報關于湖南隆回一中保送生舞弊事件的連續報道，引起強烈反響。數不清的媒體轉發了本報的報道。在各大新聞網站和教育網站的討論區，更是回聲不斷，眾口一詞抨擊保送生制度。其中僅我們看到的、自稱隆回一中校友的帖子，就有數十篇之多。今特摘登部分網民的留言，敬贈讀者。

    我是一名“業內人士”，據我在工作中的所見所聞，保送生制度問題非常多，弊大于利，很多保送生都有問題，已經到了非整治不可的地步，必須從講政治的高度來對待！（sihua0957）

    問題是不能出了一件事，就僅僅解決這一件事。要從根本上解決問題，必須從制度上入手。事實上，大家都知道，這種事和高考舞弊都不是個別現象。不知道我們的領導為什么視而不見？（藍天里）

    這位記者，請問您是否敢寫進一步深入和擴大的報道？您這個報道只是小巫見大巫。我們這兒一中保送的都是倒數后幾名，這些人有權有錢，可以更改高中三年的所有成績。如果敢報道我可以提供準確線索。（mrxmri）

    各大學應該對新生進行入學考試，不合格者取消入學資格，這樣就能在一定程度上防止高考和保送作弊了，最好是取消保送，以示公平。（oldcani）

    我生活在國外，第一次聽說有保送此事！希望記者深入調查，促成高校退生。（gpsnow）

    并非是一個湖南，實際上“保送制度”本身就是某些有關的中學領導、大學的招生辦有關人士發橫財的搖錢樹；是某些教育界頭頭腦腦的后代、官宦的子弟、有錢人的孩子免考上大學的直通車。在有些地方，保送生名額除了各級教育部門工作人員的子女親屬、參與保送學校領導（一般老師不行）的子女親屬、地方首腦的子女親屬占去的之外，剩下的基本上是給當今的暴發戶和腐敗分子們準備的。保送學校、相關大學的招生人員、市區招辦三個頭，“一個都不能少”，加一起少則五萬，多則八至十萬。百姓的孩子想走？連門兒都沒有！

    前幾年曾經醞釀過一次要取消保送生制度，甚至都見了報，但后來為何又流產了呢？可見阻力之大。這種扭曲了的保送制度且不說嚴重地敗壞了社會風氣，它還大大地傷害了孩子們的心，令所有的思想教育黯然失色。（fc560398）

    很多人經常說教育部門是最后一片凈土，其實，教育部門的黑箱操作非常之多。18年前，我就是從湖南隆回一中考上大學的，那可是實實在在考上的。這18年中，我讀過大學，當過中學老師，讀完了碩士和博士研究生，憑自己的實力當上了大學教授，多次參加過大學招生錄取工作，深深感到其中的黑箱操作太多。為什么國家不取消保送生制度？為什么不取消三好學生加分制度？這幾年中，不僅僅在湖南，全國很多省市都出現亂保送、假三好學生的現象。在一些縣，為了更多的人被大學錄取，都把保送和三好學生的名額送給那些有后臺的人，很多大學每年都出現錄取的三好學生不如（或遠不如）一般學生的現象。（wordexcel）

    保送制度本身就是一種不公平的制度，更容易成為被利用之物。辦法就是完全取締。如果有特殊條件，可以根據特殊條件與相應校方交涉，大可不必成為不考的理由。若是能在國際比賽中拿到好成績，更不愁擇校問題，有什么保送的需要？沒有理由的保送，那簡直就是荒謬的!